Saturday, September 24, 2011

公開聲明 - 第十四世達賴喇嘛尊者關於轉世的公開聲明 2011/09/24

持金刚第十四世达赖喇嘛释迦比丘丹增嘉措致:境内外西藏人民,信奉藏传佛教之僧俗民眾,与西藏和藏人有关的所有世间眾生。 

歷史上,雪域佛土的先辈君臣,以及贤者和成就者们,创立和发扬了以"三乘""四续"為主的教、证佛法和渊博文化,使西藏成為亚洲乃至世界佛教及其文化的源泉。為藏、蒙、汉等无数眾生的暂时和长远的利益作出了伟大的贡献。在护持、弘扬佛法的歷史进程中,形成了西藏特有的"转世认证"文化传统,这对佛教的发展及眾生的利乐,尤其对僧团的巩固,起到了非常有益的作用。 

十五世纪,一切遍知根登嘉措,被认证為根敦珠巴的转世化身,并建立了噶丹颇章喇章(喇章:大喇嘛的私人居室-译者)。从此,形成了歷代达赖喇嘛的转世认证制度。第三世索朗嘉措获得"达赖喇嘛"的尊号;五世达赖喇嘛阿旺‧洛桑嘉措建立噶丹颇章政府,成為西藏政教领袖等。 迄今六百多年,透过转世认证的方式,准确无误地找到了歷辈达赖喇嘛的转世化身。 

為了顺应当今世界民主发展的趋势,本人自愿地、欣慰地终止了从噶丹颇章政权建立(西元1642年)至今三百六十九年,由歷代达赖喇嘛担任西藏政教领袖的政治制度。事实上,我已在1969年公开声明,将来达赖喇嘛的转世延续与否,应有广大信眾决定。然而,当信眾表达寻找达赖喇嘛转世的强烈愿望时,如缺乏明确的指导方针,政治势力或既得利益者,会滥用转世制度谋取个人的政治利益,这种危险始终存在。因此,為了避免出现对后世达赖喇嘛的猜疑和歪曲,在本人身心健康之际,有必要做出清晰、明瞭的说明。 

以下简要阐述转世认证的理论和基本概念,以便更清楚理解我的主张。 

前后世 

承认转世认证制度之前,必须得承认前后世的存在。印度的古老宗教与哲学思想中,除了顺世派外,都一致主张"无有间断的前后今生":有情眾生皆由前世投生今世;今世身躯坏灭后,再次投生后世。 现今虽有某些推理者以"没有看到(前后世)"為由,宣称没有"前后世",但秉持正直态度的科学家们却不会以"没有看到"的理由,去决定"没有"。 

虽然很多宗教或教义都一致主张前后世的存在,但对于如何定义投生者、如何投生,以及如何连结前后世等的内容上,却有著不同的诠释。其中,也有"主张后世,否定前世"的宗教信仰。 

以佛教的整体思想而言,"前世"是没有开端、开始的;当烦恼被断除、远离轮迴的束缚时,由烦恼所带来的后世将会停止,但意识的续流仍会持续下去。这种教义是被大多数的佛教思想家所认同的。若不认同前后世,将会与佛法教义產生矛盾,如:佛家"根、道、果"之学说,皆由内心有否调伏而成,以及所有情器世间则将无因无缘所生等。此故,凡是佛教徒,必须得承认前后世的存在。 

对于回忆前世的人们而言,"前后今生"的道理不是一件难以理解的事实(又称"隐蔽分"),但对普遍凡夫而言,却属隐蔽分,且须透过许多的理由去証实,因為在死有、中有、生有的过程中,通常都会忘失过去的宿命。佛教经论提出了眾多相关前后世的理由,概义可括分為:前同类、前近取、前串习、以及前感受等理由。重点在于,唯明唯知的心只能由与己性质类别相同的近取因(或主因)而有,具有形色的物体不可能成為心的近取因,这点是显而易见的。无论透过逻辑的思考,或是物理的实验,都无法証实"唯明唯知的心可由异类的前因,或是无因而成"、以及"细微心识的续流可由某种违缘间断";至今没有任何一人,无论是心理学家、物理学家、或是脑部专家等,可以证实上述所言。更何况无论过去或是现在,无论在西方或是东方,有很多忆念过去宿命,并无谬地指出与前世相关的人和事物等实例。若硬将这些实例扭曲為癫疯之言,不只有违"科学精神",更是对现实的否定。 

西藏转世认证之制度,正是"依据前世的忆念或经验"而建立的一套验证标准。 

如何投生 

今生的身躯坏灭后,由无能间断的意识结生到后世身躯的现象可分為:"由烦恼力结生"和"由悲愿力结生"两种。初者:由无明力,于意识上,安置了善业与恶业的随眠;在临终时,由"爱、取"滋润"有",引发后世,趋善恶道,随业投生,无有自主。又如水车轮转,凡夫们无能自主地辗转于生死之间。凡夫唯可藉由恆时修善,串习善心之力,于临终时滋润善业,投生善道。后者:已获菩提道之圣者,虽不随惑业所转,然由缘取眾生之悲愿,自力选择来世时地、父母等,唯利他人,投生娑婆。 

"朱古"词义 

在藏传的转世认证制度中,把转世者称為"朱古" (中译:化身或转世),应该是出自信徒们的一种尊称。以般若乘的教义而言,所谓的"朱古",就是佛陀的"三身"或"四身"的其中一者。一位本具烦恼的眾生,由入大乘,集福德与智慧资粮,后净烦恼惑、除所知障、现证诸法之识,此乃"智慧法身";彼识的法性则為"自性法身"。此二又称圆满究竟自利之身,或称法身;这种"身",唯独成就佛位者能相互看见,他人不能。佛為能利益他人,為使他人能见其身,故有大地菩萨可见的"报身",以及由此(报身)所化现,示人天相,凡夫可见之"化身",此二称為"他利色身"。 

化身可分為:具相好庄严,示十二相的"胜应身",如导师释迦牟尼;為利益工巧技艺之眾生,所化现的"应化身";為利益有情化现的人天相、水相、桥相、药相、树相等的"劣应身"三种。西藏的转世被誉為"朱古"(化身),应属于"劣应身"的范围。 

虽然佛陀肯定会化身為"朱古"救渡眾生,这不代表所有"朱古"皆為佛陀的化身。在西藏眾多"朱古"中,会有仅获"有学圣道位"、"凡夫加行道",或是"凡夫资粮道"者的"朱古"。 嘉扬钦则旺波曰:前世身躯坏灭之后再次投生,称"劣应身";今世身躯未坏灭之前化现不同身相,称"朱巴(化身)"。总之,根据上述的理由,以相似或相联而称為"朱古"。 

转世认证 

佛陀在世的时候,早有针对某人指出是某某前世的转世。尤其是细谈业果、经由前世业,感得今世报等内容的《四毗奈耶》、《本生经》、《贤愚经》、《百业经》等无数经续都有记载。同样的,佛陀涅槃后,从印度的大神通师或成就者的传记裡,也可看到许多相关前世的记载,只不过没有西藏转世制度的"第几世"之演算法而已。 

西藏的转世认证制度 

西藏原始苯波教也主张前后世的理论。佛教传入西藏之后,藏人普遍相信前后世的存在,也形成对圣者前世不同化身中利益眾生的功德,进行祈愿和随喜的传统,并出现很多传颂观世音菩萨本生故事的经典。如:古代西藏典籍《嘛尼全集》和《五部箴言》,以及阿底夏尊者莅临西藏时(十一世纪)的著作:《珠宝之链》和《噶当弟子问道录》等。 然而,当今广泛的转世认证传统,开始于十三世纪初。当时,噶玛拔喜的弟子们,根据预言认证噶玛拔喜為噶玛‧都松钦巴的转世,至今八百多年,共认证了十七世噶玛巴转世;同样的,十五世纪中,认证贡噶桑姆為堪卓‧却吉卓玛的转世,迄今已认证十几辈桑顶‧多吉帕姆的转世。所以,在西藏转世认证的传统中,不分僧侣和咒师,男眾或女眾,藏传佛教各宗派已经接纳和延续了这个传统。当今, 在藏传佛教萨迦、格鲁、噶举、宁玛、觉囊、珀东等宗派,以及苯波教中,有很多转世喇嘛肩负著护持教法的重任。 

宗喀巴大师的弟子,一切遍知根敦珠巴,在创建札什伦布寺,培养眾多弟子之后,于1474年圆寂,享年84岁。当初没有人寻找他的转世,但出生于1476年的日喀则达纳小孩-桑吉曲陪,能清晰、准确地回忆他过去的诸多生活,因為他的神奇表现,人们不得不承认他是根敦珠巴尊者的转世。从此开始,由噶丹颇章喇章和噶丹颇章政府,共同寻访、认证歷代达赖喇嘛尊者的转世,延续至今。 

转世认证方法 

转世认证的传统建立以后,寻访、认证的方法和途径也逐步完善和健全。其中最重要的是:前世临终前的遗嘱、指示或特殊跡象;转世灵童准确无误地讲出前世的生活点滴,能辨认前世的遗物及侍从等。除此之外,还有祈请圣者占卜;祈求世俗护法的神谕;观察拉姆拉措湖和其他护法之魂湖等很多方法和途径。当出现一个以上的灵童候选人,难以断定之时,也有在佛象圣物前,举行"食团问卜"(或称"麵团球占卜"-译者)决定的惯例。 

未终朱古 

通常所谓的"转世"意味著"结束了前世,转生到今世",因此凡夫们没有能力作到"未临终前的朱古"。然而,大地菩萨可于同时间内化现出千百身相,"未终朱古"对大地菩萨而言,是绝对可以办到的。 

在西藏转世认证制度中,有各种转世的认证。如:同续转世、业愿转世、受教或加持转世等。转世的用意為:能继续或完成上世尚未圆满的传教利眾事业。有时為能代替同续转世,未证圣道的上师可採取与自己业愿相应的某人作為自己的"朱古",或受教弟子及他人作為自己的"朱古"。因此,未获圣道的上师们仍有可能具有"异续的未终朱古"。 

另外,由同一位前世的身、语、意,在同一时间内转世為多位"朱古",这种现象也是不可否认的。在近代内,较為著名的"未终朱古"如:敦都‧久札耶喜多杰、究给‧赤千阿旺千绕等眾多上师。 

金瓶掣签 

随著浊世衰微时代的来临,被认证的"转世"也越来越多。 不少"转世"的寻找和认证,是因政治需要,採取了不当和欺骗的手段,给西藏教、政事业造成了严重损害。 

西元1791至1793年之间,廓尔喀(尼泊尔)军队入侵西藏,当时,西藏政府请求满清政府派兵支援;驱逐廓尔喀军队之后,满清官兵以完善西藏行政為藉口,制定所谓的《二十九条章程》,要求以"金瓶掣签"认定达赖喇嘛、班禅喇嘛和其他呼图克图的转世。八世达赖喇嘛江白嘉措还特别著述金瓶掣签的修法仪轨。然而,透过金瓶掣签认证的只有几位达赖喇嘛和班禅喇嘛,以及部分其他喇嘛。即使颁佈这样的规则,第九世、十三世,以及十四世达赖喇嘛均未通过金瓶掣签;十世达赖喇嘛的认定,也未经过金瓶掣签,但為了照顾满清政府的面子,对外宣佈以金瓶掣签认证的消息。 

实际上,使用金瓶掣签认证的只有十一世和十二世达赖喇嘛,其中,十二世达赖喇嘛在金瓶掣签之前,已经认定确立。所以,真正经过金瓶掣签认证的达赖喇嘛,其实只有一位。同样,在班禅喇嘛的传世系统中,只有第八世和九世班禅经过金瓶掣签的程序。 

金瓶掣签的规则,只是满清势力的强横表现,而非藏人信赖的宗教仪轨。然而,如能公正实施,也可视作类似于传统的"食团问卜"方法。 

西元1880年,认证十三世达赖喇嘛时,西藏与满清之间的"供施关係"(藏语称 "榷蕴关係",是上师与施主的关係-译者)尚未断裂,满清政府在西藏还有一定的影响。然而,十三世达赖喇嘛的认证,是根据第八世班禅喇嘛的预言和乃穹、桑耶护法的神谕,以及观察拉姆拉措湖的徵兆等确认的,因此没有经过金瓶掣签的程序。十三世达赖喇嘛在水猴年遗嘱(西元1933 年)中明言:"本人没有经过金瓶掣签,而依据预言、占卜等相同的结果,确立為达赖喇嘛的转世,并举行坐床典礼"。 

当我在1939年认证為十四世达赖喇嘛转世灵童时,西藏与中国之间的"供施关係"已经断裂,因此,没有必要经过"金瓶掣签"的程序。 

眾所周知,我是由西藏摄政和民眾大会,按照圣者、护法的预言,以及拉姆拉措湖的兆象等寻访、认证的,当时没有中方的任何干涉。儘管如此,中华人民共和国的有关官员,在媒体散播谣言,谎称"免予"达赖喇嘛金瓶掣签的程序,并派遣吴忠信主持我的坐床大典等。此一谎言,被中国全国人民代表大会副委员长阿沛‧阿旺晋美揭穿。他在1989年7月31日召开的西藏自治区第五届人民代表大会第二次会议上讲话指出:"国民党这样撒谎,我们共產党為什麼也要跟著说假话呢?" 

一厢情愿的图谋 

在过去,一些富裕喇嘛的管家和侍从,以贪婪和非宗教的手段"认证"不少"转世",对宗教、寺院和社会形象造成了伤害。特别从满清时代开始,中国当权者為了干涉蒙藏事务,将宗教和喇嘛当作政治工具,实施了很多不当政策。 

当今,集权专制下的中共领导人,一方面宣称自己是"无神论"者;另一方面却干涉宗教,强制执行所谓的"爱国爱教"运动。尤其是中国当局发佈所谓"2007年9月1开始施行《藏传佛教活佛转世管理办法》的第五号法令",这是一种极其荒谬、可耻的行為。以毁灭西藏独特文化风俗為目的,对转世认证的传统,强加种种不合理的做法, 在全体藏人心中造成难以癒合的创伤。 

為了欺瞒藏人和藏传佛教信眾,以及国际社会,中共等待著我的圆寂,并预谋私自认定我的转世(即十五时达赖喇嘛)。从近来颁佈的各种规章、公告等,种种跡象明确显示这种图谋的存在。為了佛法和眾生的暂时及长远利益,防止破坏正法的企图实现,是我不可推卸的职责。因此, 作此声明 。 

下一世达赖喇嘛的转世 

正如我前面所提,「再次转世」皆由转世者本人的力量,或最终的业、福报、以及发愿等力量所形成。因此,转世何处?怎样转世?如何认证等,是转世者自己唯有的不共因缘,绝非由他人强制、压迫,或是為所欲為的情况下產生。这是不可否认的事实。 

暂且不说转世观念,就连「前后世的存在」都蓄意否定的政治领导们,以权力干涉转世认证,尤其是达赖喇嘛和班禅喇嘛的转世,极為不妥。这种与自己政治理论背道而驰的虚偽恶行,实属无惭无愧,世人皆会有目共睹。若发生上述所言,所有藏族同胞,以及国际藏传佛教的信眾团体也坚决不会承认和接受。 

当我到了一世达赖喇嘛根敦珠巴的年龄时,我会谘询各宗派的大喇嘛,以及藏族民眾和相关信眾,检讨并决定是否延续达赖喇嘛的转世。如果达赖喇嘛的转世制度必须保留,并且需要认证第十五世达赖喇嘛灵童的时候,寻找转世之重任将由达赖喇嘛噶丹颇章基金会的董事会负责,由他们请示藏传佛教各宗派领袖,以及与歷代达赖喇嘛如影随形般的护法眾等,按照歷史传统寻访、认证。还有,我也会留下相关的明确指导文字。除此之外,任何政治权威,包括中华人民共和国的政治领导人,因政治需要,选出所谓达赖喇嘛转世灵童的时候,谁也不需认可和信仰其孩童。切记! 

祈愿 吉祥! 

藏王2138年,藏历十七绕迥铁兔年7月27日 
西元2011年9月24日于印度 达兰萨拉 


( 原文為藏文,如有歧义,以藏文為准。)


-完-

Friday, September 23, 2011

UN人权理事会审议中国人权真相

记者: 李肃

华盛顿

Feb 15, 2009

2月9号和11号两天,联合国人权理事会对中国的人权状况进行了审议。在这次的《对比新闻》节目里,我们来比较一下中外媒体的有关报导。

*中国媒体谴责批评者*

在联合国人权理事会审议中国人权状况期间,中国媒体对批评者齐声谴责。例如,《人民日报》属下的《环球时报》2月10号报导说:"对一些喜欢炒作中国人权话题的西方媒体和组织来说,这次会议又成了它们对中国指手画脚的'绝佳机会'。""一些西方国家,如澳大利亚、加拿大、荷兰等对中国在人权保护、少数民族领域等加以指责。"

*中国媒体赞扬中国人权状况*

与此同时,中国媒体对中国的人权状况齐声赞扬。新华社2月9号报导说:"60个国家代表相继发言,其中多数国家代表认为,中国的人权报告具有'建设性','透明、公开'。他们称赞中国自1949年,特别是最近30年来在人权领域取得的'巨大的、令人震惊的'成就。"报导援引了二十几个发展中国家对中国人权状况的赞美,并且说,"越南、菲律宾、不丹、伊朗等一些国家愿意借鉴中国的发展经验,希望中国与其他发展中国家分享促进人权事业的经验。"

《光明日报》2月10号的报导说:"会上多数国家对中国包括人权状况在内的各项事业的改革与发展予以赞赏。"

《环球时报》2月10号颇为得意地报导说:"大会总体上对中国人权状况比较客观、温和的调子可能会令一些盼着中国'出丑'的西方媒体失望。"

*华尔街日报:提醒特别合时宜*

不过《华尔街日报》2月9号的报导说:"像其它联合国讨论一样,今天的讨论也不太可能形成具体行动。但是只要能向中国人民显示,世界上其它地方的人关心他们的状况,让公众注意北京的行为,这本身就是这场讨论的价值。随着六四天安门广场大屠杀20周年的临近,这种提醒特别合时宜。"

*西方媒体比较中国与批评者说法*

西方媒体把中国的说法和批评者的说法进行了比较。美联社2月9号报导说:"中国官员星期一否认中国实行新闻检查,......表示中国公民可以自由地在新闻媒体中表达自己的观点,不必担心受到报复。中国在日内瓦联合国人权理事会上的说法与人权组织的说法大相径庭。人权组织说,中国政府迫害那些公开发表反政府言论的人。中国封锁包括《纽约时报》、英国广播公司BBC和香港报纸《明报》在内的国内外网站,这种做法也与中国的说法相矛盾。中国国务院新闻办的李伍峰说:'中国保证公民的言论和表达自由。政府鼓励新闻媒体发挥监督作用,中国没有新闻检查。他以最近对毒奶粉丑闻大量报导为例,说明负面新闻并没有被压制。"

"李伍峰说,人们可以自由地接受记者采访,不会有受到惩罚的危险,而且政府也不会恐吓记者。""总部设在伦敦的记录世界各地压制新闻媒体事件的杂志《新闻检查指数》的编辑乔.格兰维尔说,中国的说法让她感到吃惊。......她说:'除了那些奉命传播这种虚幻的他们自己的新闻机构以外,我不知道中国认为他们这番话会有多少人相信。'"

*西方媒体历数中国践踏人权事实*

美联社的报导说:"在华外国记者俱乐部在网站上记录了2007年以来335起对记者和他们的采访对象进行殴打、拘留和骚扰的事件。"

美国彭博通讯社2月8号报导说:"大赦国际上个星期说,中国的报告......没有提到中国各地发生的践踏人权的情况、去年拉萨发生的动荡、在新疆维吾尔自治区镇压维吾尔族的情况、以及对宗教信徒的迫害,包括对法轮功成员的迫害。"

*西方媒体报导中方立场*

路透社2月10号报导说:"中国在一大批亚洲和非洲国家的支持下,告诉联合国人权理事会,那些指责中国镇压西藏和其它地区少数民族的说法是政治宣传,目的是否定中国的成就。""西方和一些拉美国家概括地提出了西藏问题和对待新疆穆斯林少数民族的问题,只有前共产党国家捷克共和国详细提到镇压问题。但是中国代表团团长李保东指责这些国家滥用人权理事会,'别有用心,企图使辩论政治化'。伊朗、巴基斯坦、古巴、苏丹、斯里兰卡、越南和缅甸也表示了同样的立场。"

路透社2月11号报导说:"中国官员告诉由47个成员国组成的人权理事会和其它出席会议的国家,中国的政策建立在法制基础之上,否认有童工或者在秘密的'黑监狱'里拷打持不同政见人士的现象存在,更不认为需要解决这些问题。"

"一大批发展中国家赞扬中国是进步的灯塔,它们学习的楷模。其中许多国家批评西方国家代表团把这次讨论'政治化'。

*中国媒体正面评价此次审议*

2月11号,联合国的审议结束。新华网报导说:"联合国的这次审议,不仅显示了中国人权成就,更显示了中国发展人权事业的信心。""少数西方国家以及一些所谓'关注中国人权的'非政府组织想借此机会攻击中国的'人权记录',一些西方媒体也借机炒作。然而令它们大失所望的是,此次审议作出了明确的答复。正如工作组的审议报告结论所指出的:国际社会希望中国继续发展和保护人权的努力,与其他国家分享中国减贫、发展等经验,继续在国际舞台上发挥积极的建设性作用,鼓励中国走符合本国国情的道路。"

《人民日报》2月12号报导:"联合国人权理事会11日在没有任何异议的情况下,宣布顺利通过中国接受国别人权审查报告。报告结论采纳了广大发展中国家客观、中肯、赞赏的意见,对中国的《国家人权报告》及人权状况给予了积极的评价。"

*新华网对西方国家反唇相讥*

新华网2月11号的报导反唇相讥地说:"与此形成鲜明对比的是,工作组在本月2日、3日分别审议德国、加拿大人权状况时,与会国家对德国右翼势力抬头、排外、种族事件增加、限制伊斯兰教信仰自由等问题提出尖锐批评。加拿大土著人权利、歧视穆斯林和阿拉伯人、家庭暴力、减贫、宗教自由、移民权利和警察使用电击枪致人死亡等人权问题,也受到批评和关注。"

*中国拒绝了哪些建议?*

中国媒体没有报导中国拒绝了哪些建议。西方媒体的报导填补了这个空白。美国之音2月11号报导:"就60个国家对中国人权提出的意见和建议,中国拒绝了19个国家部分或全部的建议,其中7个国家,包括瑞士、英国、法国、墨西哥、捷克、意大利、匈牙利的建议,中国更是全面否定。中国拒绝接受的建议包括尽快落实《公民权利和政治权利国际公约》、废除死刑、成立符合巴黎原则的人权机构、将新闻自由的新法规扩大至内地记者,以及容许维权人士透过和平示威表达意见等。 "

英国广播公司BBC2月11号报导说:" 联合国人权理事会向中国提出100多条建议,中国只接受了其中42条。""人权观察组织的里韦罗说,被中国拒绝的建议才是关键之处。里韦罗说:'中国拒绝了包括废除死刑、增加媒体自由和司法独立的建议。由此我们可以认清中国的真面目,这显示中国打算做的很少。'"

美联社2月11号报导说:"中国星期三拒绝接受要中国废除劳教制度、废除死刑、以及保障宗教自由的建议。......中国拒绝的建议还包括制止刑讯、尊重少数民族、以及允许独立专家对侵犯人权事件进行调查。"

路透社2月11号报导说:"中国星期三拒绝了西方和一些拉美国家呼吁中国废除死刑、同意落实广泛的人权,包括允许成立独立工会的权利的建议。"

*西方媒体报导中国活动人士看法*

美国之音2月10号报导说:"中国政治评论人士戴晴说:'如果他(中国政府)要是真有诚意的话,把刘晓波放出来,把胡佳放出来。还有,比如说新闻要立法,思想言论和出版没有罪,种种这些我们在中国每天接触到的事情,和他(李保东)说的比起来,你怎么让人相信他说的。'"

英国广播公司BBC2月10号报导说:"著名中国民运活动人士王丹说:'因为《08宪章》的事情,刘晓波博士被拘禁到现在已经很长时间,既没有给一个控告的罪名,也没有进入一个正式审判程序。好好的一个人,突然就在人世间失踪。......在这种情况下,中国的代表居然在那里说"我们有公正的审判"。''......刘晓波的事情,很明显是违反言论自由。......就因为写文章,刘晓波从人世间消失。还谈什么言论自由。'"

*中国媒体:与世界各国人权对话*

中新网2月10号报导:"中国外交部发言人姜瑜表示,中国一贯持积极的态度,希望本着平等和相互尊重的原则与世界各国开展广泛的人权对话和交流,取长补短,共同进步。"

《人民日报》2月11号的报导说:"中国分别与欧盟、美国、加拿大、英国、德国、荷兰、挪威、瑞典、澳大利亚、日本等保持着人权对话。"

*人民网:人权--西方最后的稻草*

然而就在去年12月15号,人民网刊登了一篇题为《当"人权"成为西方"最后的稻草"》的评论,用嘲讽的口气说:"西方引以为豪的许多传统优势因素正在经历挑战,他们可以利用的剩余手段就是文化了,而其中的'人权'工具扮演着越来越重要的角色,似乎逐渐成为西方'拯救'世界的'最后的稻草'。"评论说:"有中国专家认为,延续了500年的西方主导权已经动摇,......'最后的稻草'--'人权'--也该到了退出历史舞台的时候了。"

*中国接受了哪些建议?*

对了,中国在这次审议中接受了哪些建议呢?现举两例。据路透社2月11号报导:"中国接受了古巴提出的建议,呼吁中国确保采取坚定的措施打击那些'破坏中国国家和人民利益的自封的人权卫士';以及伊朗提出的建议,加强互联网监查,限制'对宗教的诋毁'。"


-完-

山西记者报道工程造假入狱8年 出狱后坚称无罪

http://www.sina.com.cn 2006年12月14日09:26 南方新闻网

高勤荣,1955年1月19日生,中共党员,原山西青少年报刊社记者,后借调至新华社山西分社《记者观察》杂志社工作。1998年5月率先揭露运城地区弄虚作假大搞假渗灌工程。同年12月4日被刑事拘留,12月26日被逮捕。1999年8月以"受贿罪、介绍卖淫罪、诈骗罪"罪名被判刑12年。2006年12月7日,高勤荣终于刑满释放(因为狱中表现好多次立功共获得4年减刑),回到他现在已经一贫如洗的家中。

12月12日,高勤荣接受本报记者专访,详谈他的狱中八年……

旁白:1998年5月27日,《人民日报》读者来信内部版刊登了《山西青年报》记者高勤荣的《山西省运城搞假渗灌浪费巨额资金》的文章,揭露了运城地区为了迎接上级的现场会而突击建造假渗灌工程导致国家2亿多巨额资金被浪费的现象。其后《南方周末》、《焦点访谈》以及众多媒体在同年9月份连续就山西运城耗资2亿多的欺上瞒下的"形象工程"作了报道。

不久,山西省纪委有关人员找高"谈话"。1998年12月4日,高勤荣去北京反映情况,被跟踪而去的运城警方连夜带回运城,纪检、公安人员随即搜查了高勤荣在太原的家。

1999年4月,运城市检察院以涉嫌受贿罪、诈骗罪、介绍卖淫罪,对高勤荣提起公诉。1999年8月13日,运城地区中级法院以"受贿罪"、"诈骗罪"、"介绍卖淫罪"分别判处高勤荣有期徒刑5年、3年、5年,决定执行有期徒刑12年。

报道造假工程

沿路都修了一排渗灌,像一个个水泥炮楼

就是一个本能,发现了,就要说出来

记者(以下简称记):时隔8年回到家,心里的感受是什么呢?

高勤荣(以下简称高):回到家,看到家里女儿在墙上贴着那么多明星的照片,还有卡通画,就觉得这真是一个温馨幸福的港湾。8年了,我在铁窗下,出来看到这些,我就想流泪。一方面我很高兴,我见到了8年没见的女儿,一个方面,我又觉得很沉重,很悲愤,这么多年,我写了100多份申诉材料,100多位专家为我的案情上书,可是8年了,一个抗日战争都过去了,我还没有取得胜利,心里又觉得特别悲哀。

记:你入监狱的时候是39岁。正是最年富力强的时候。

高:对。

记:当时渗灌工程造假的事情,你是怎么发现的呢?

高:我去运城写一篇报告文学,在坐火车的时候,就听到当地几个老百姓在那里聊,说运城在搞渗灌工程,传着这么一个顺口溜:"美国卫星在侦探,发现运城在备战,日本走了50年,运城炮楼又出现。"我就向他们打听,老百姓就向我抱怨,说,运城是出名的黄泥地,水是不可能渗透下来的,都被黄泥堵住了,当地还突击修建渗灌工程,迎接现场会。下了火车我就找了个车,沿着公路两边看过去,就看到为了迎接现场会,沿路都修了一排渗灌,像一个个水泥炮楼,走近一看,有的就冲着公路修了一个弧形,有的里面都是杂草,连池底都没有用水泥封上,怎么可能存水呢?老百姓民怨沸腾,真是弄虚作假,劳民伤财。后来我通过一些途径了解到这个假工程居然花了两亿多,真是很气愤啊。

记:你写这个报道的时候,有没有预料到接踵而来的巨大风波?

高:真是没有想到。当时就是一个本能,我发现了,我一定要说出来,也不是为了整某个人,我是要你们改正。我就是一个文人,总把世界想象得很美好,觉得自己不做亏心事,别人也不能把我怎么样。

记:运城是你的家乡,揭露了这些也就意味着你要跟某些父母官为敌,你犹豫过吗?

高:一分钟都没有。我是个耿直的人,你对了我表扬你,你错了我就要批评你。当时太原的市委副书记的儿子的事情我都报道过。这好像就是一种记者的本能,发现了,就要说出来。不管是黑的还是红的。

一边等,一边抗争

一个老头远远地对着我喊"你要硬硬的挺着"

莫须有的罪我不认。我不会低下头,爬出来

记:当年参与过审判的人员在接受记者采访的时候,曾说你是个没有职业道德的记者,你对自己的评价是怎么样的呢?

高:我们做事情,不需要别人评价,我们自己有一个准则,只要你觉得自己走的路正,你就挺起你的胸膛。

记:你不觉得愤怒吗?如果是莫须有的?

高:愤怒,但是我没有把它们当回事。我只要对得起党和人民,就够了。

记:还记得当时审判你的情景吗?

高:记得,我在看守所呆了9个月。其实犯人有恶的一面,也有善的一面。我在看守所里,他们对我都非常好,我经常给他们讲道理,讲法律,讲形势,他们还推举我做号长。我走的时候,我们看守所的犯人都吃不下饭。开庭那天,从早上开到晚上天黑,宣判完离开法院要转到监狱的时候,好多群众都在路边等着,看到我都拥过来,往我手里塞吃的。我当时嚎啕大哭。有一个老头,远远地对着我喊:"你要硬硬的挺着!"我听了之后就开始哭。

记:很感动。

高:非常感动。我觉得他们没有忘记我,没有忘记我所做的事情。

记:即使你被判12年,是不是也没有想过自己真的会一直呆这么多年?

高:没有。还没判的时候我就想,判决总要以事实为根据,以法律为准绳,总以为自己很快会出去,没想到会判12年,更没想到会在里面把刑期坐满。就算判决的时候,我也只觉得很气愤,火得不行,都没意识到这12年意味着什么。

记:你绝望过吗?

高:当我在监狱里度过渺无音讯的3年之后,多少次希望来了又破灭了,我真是绝望了,曾经想过死。

记:你最后是怎么战胜自己的呢?

高:强迫自己看书,跟里面的朋友聊天,互相劝,有的说,我判了20年,我判了无期呢,你才是个小徒刑!

记:只能用这种阿Q精神鼓励自己。

高:只能这样。那就等,一边等,一边抗争。这8年来每年抗争,每月抗争,每日抗争,可是一直没结果。

记:你抗争的方式是什么?

高:申诉是我的权利。每个月都有10多封信往外发,可是到底外面有没有收到,我都不知道。

记:没有回音你为什么还要写呢?

高:这是对我的一种精神支持,没有回音也要写。

记:你把申诉当成自己的一个精神支柱。

高:对。我觉得上帝总会被感动的吧。

记:总觉得会有结果。

高:总觉得会有结果。实际上没有结果。我在监狱里办监狱小报,全国监狱报纸好报道评选,我一下子拿回两个一等奖,这8年里每年都拿回很多奖,按我减刑的情况,我7月份那一批就该出来了。可是说我因为一直没有认罪,就不让我出来,我当时特别难受,我多想出来啊。监狱领导说,你就低一下头吧,写个认罪书走个形式就出去了。我说不,我没有罪,我认什么罪?

记:即使形式上做样子也不愿意?

高:我要维持我做人的尊严。在监狱外,我是个正直的人,在监狱里,我同样还是个正直的人。

记:如果你写了这个认罪书呢?

高:我自己都会看不起我自己。就像那首诗歌,"爬出来吧!给你自由!"不,我宁肯坐在里面再呆上四个月,我也不会低下头,爬出来。

记:据说你这8年来,始终没有认罪。

高:我为什么要认罪呢?关于我的三个罪名都是莫须有的。

记:其实外面的人也一直没有忘记你。

高:支撑我这些年活下来的,一个是家人,一个就是外面的人零零碎碎不断传进去的关心,还有各种报刊的报道。这些都是希望。

旁白:高勤荣入狱后,众多媒体都在为高勤荣鸣冤,知名作家、学者、画家、新闻工作者和大律师,100多人上书全国人大、最高人民法院和最高人民检察院,为高勤荣鸣冤未果。高勤荣的妻子段毛英从此走上漫长的申诉之路,先后30多次去北京为丈夫的案件奔走。

失去的世界

看到那个密密麻麻的日程表,我真想跪在她面前

走的时候老爬在我背上的孩子,现在已经1米65了

记:你的妻子,为你做出了非常大的牺牲,包括一个人抚养年幼的孩子,一个人到北京去为你申诉。

高:我进监狱以后,她就靠每个月七八百块的收入抚养孩子,我在监狱也需要开销,她还要去北京给我申诉,她经常是晚上坐最晚的一班汽车去北京,第二天早上6点到北京之后就去办事,晚上再坐夜班车返回,这样就可以省下两个晚上住宿的钱。实际上,她很多时候找不到人,都是被人赶来赶去,只是在某些机关门口坐一下午,徒劳无功地回家了。我出来之后,她拿给我一个表看,那是她这些年密密麻麻的日程表,写着哪年哪月去了哪里(鸣冤),我看到那个,真想跪在她面前,跟她说一句"对不起。"

记:你说了吗?

高:我说了。我欠她的太多了,一辈子都还不上。她什么都没说。只是哭。

记:你的事情,瞒了孩子8年?

高:她一直以为我在国外。一直到12月3日那天,原定我那天出来,我爱人才对孩子说:你知道爸爸去哪里了吗?孩子说,不知道。又问妈妈,你不是说爸爸在国外吗?我爱人说,不是出国了,你爸爸因为反腐败被人打击报复陷害到监狱里去了,今天他就要出来了。

记:她能接受这些吗?

高:(流下了眼泪)我女儿内向,只是哭,什么都不说。我爱人后来拿了很多关于我的报道给她看,她一边看一边哭。

记:为什么一直不让她来看你呢?

高:我怕影响她的学习。我到了监狱之后,曾经给她打过一次电话,她说你是谁啊,我说我是爸爸,我说,你想不想爸爸?她就嚎啕大哭,再也不说话了。从那以后我再也不敢给她打电话了。我怕她的情绪受到影响。

记:那天你见到她的时候,是个怎么样的情景呢?

高:我回来的时候是星期四,因为孩子的学校距离家特别远,她跟妈妈都住在阿姨家,周六她跟着妈妈回来了,我一看我走的时候老爬在我背上的孩子,现在已经1米65了。我一下子抱住孩子,说:"乖乖,你想不想爸爸?"孩子也不说话,就是点着头哭。

记:你觉得她能理解你么?

高:能理解。我就告诉她,乖乖,妈妈也跟你说了,爸爸是怎么回事才进的监狱,爸爸没给你丢脸,也没有做对不起党和人民的事(泪流满面),我说,乖乖你不要自卑,爸爸是为人民说话才进去的。你一定要把腰杆挺直了,好好学习。她就直点头。

记:你觉得8年没见,女儿对你有隔阂了吗?

高:有。我今天去和她还有我爱人吃午饭,饭桌上我跟她说什么,她很腼腆,就是点头,从来不主动说什么。不会再像小时候那样缠在我身上了。我看了也很悲哀。她毕竟大了。

记:慢慢地,这种天生的亲情会回来的。

高:是的,会过去的。看到孩子和她妈妈,我觉得我失去的世界又回来了。

记:好好活着。

高:好好活着。

旁白:现在高勤荣最大的心愿一个是想回到自己热爱的新闻行业工作,一个是希望让女儿转学到家附近的太原五中读书(目前为了照顾女儿,高的妻子只能住在女儿学校附近的姐姐家里),这样一家三口就可以天天团聚在一起。目前,高勤荣正为此而奔走着。

永不言败,永不言悔

我骄傲我是个记者。我不过是说了一句真话

申诉的过程就是反腐的过程。我要把这场战役打下去

记:你还为自己曾经是个记者而骄傲吗?

高:我骄傲。我不过是说了一句真话。不要因为个人的一点得失而不敢说真话。要想这个民族富强起来,必须学会说真话。如果记者再不敢说真话,这是这一行业的悲哀。我们是人民的代言人啊。

记:你不觉得自己付出的代价太大了吗?

高:以我个人来说,这个代价很大,可是既然走到这一步,我只能接受它。

记:你付出了8年的自由作为代价。

高:(沉默)我遗嘱都写过。其实我一点都不怕。

记:你觉得值得吗?你自己思考过这个问题吗?

高:思考过。但是没有答案。

记:你为什么喜欢做记者?

高:可以替人民说出他们想说而说不出的话。

记:你始终没有为自己所做的事情后悔过?

高:没有。

记:就算为了你的家人?

高:也没有。我爱人支持我所做的事情。正因为这样她才有力量去为我奔走,如果我真的是个罪犯,也许她早就离开我了。

记:你自己的所作所为赢得了她的爱和尊重,她才会如此为你付出。

高:是的。

记:如果你的事情永远都没有说法?

高:这也是有可能的,我只能一边发展经济,一边写写书。没办法,不接受也得接受,就像坐监一样,不愿意坐也得坐,人总得生活下去,活下去。

记:一边生活一边申诉?

高:永不言败,永不言悔。我还是要申诉奔走下去。因为申诉的过程就是一个反腐的过程。我要把这场战役打下去。

记:这是个不对称的战争。

高:没有硝烟的战争,但是我依然会打下去。怕也没用,只能斗争。起码我尽了我作为一个人的力量。我问心无愧。

记:这种经历,这种磨难,会让你变得愤世嫉俗,或者憎恨周围的世界吗?

高:不会。我觉得这是我们国家,我们社会发展所必经的一种历程,或者是局部发生的,但是社会总是会进步的。就算有时候天会下雨,但是晴天总是很快会来的。(本报首席记者姜英爽)(南方都市报)


-完-

Friday, September 16, 2011

合成胰岛素为何无缘诺奖:研究方法无创新

http://www.sina.com.cn 2006年08月14日 13:15 新京报

1965年9月17日,中国科学院生物化学研究所等单位经过6年多的艰苦工作,第一次用人工方法合成了一种具有生物活力的蛋白质———结晶牛胰岛素。

蛋白质研究一直被喻为破解生命之谜的关节点。胰岛素是蛋白质的一种。由此,胰岛素的人工合成,标志着人类在揭开生命奥秘的道路上又迈出了一步。

和"两弹一星"一样,中国人在世界上第一次人工合成胰岛素被负载了很多意义:科研的,民族荣誉感的。尤其让人们津津乐道的是,这是中国科学家与诺贝尔奖几乎是零距离的接触。直到这么久过去了,这也是对中国在科学领域里做出世界上第一流成绩的一个最好证明。

这次研究是"大兵团作战"

1958年12月底,人工合成胰岛素课题正式启动。不到7年,也就是1965年,人工合成胰岛素获得成功。北京大学化学系是参与者之一,当时它的相关工作由有机教研室主任邢其毅教授、研究组组长张滂教授领导。

究竟怎么会想到要人工合成胰岛素?张滂指出当时蛋白质研究方面已比较热,而且也有诺贝尔奖得主桑格的研究打下了坚实的基础。但如果想真实地还原出当初究竟是怎么提出的,确实还比较困难。只是当时一提出后,大家都觉得这是多肽研究中比较不错的一个研究,"人工合成胰岛素就是多肽研究的一个内容。"

1958年12月底,研究项目正式启动后,中国科学院生物化学研究所考虑到工作难度、工作量问题,而自己既缺乏有机合成经验,人手又不够,所以课题的首倡者就先后请求与中国科学院有机化学研究所、北京大学化学系有机教研室合作。

"北京大学方面同意加入,"张滂记得当时北大抽出了一些人员来做此项研究。有些人尽管没有亲临上海的实验战场,但他们却也在备战过程中为此"输了血"。北京大学的邢其毅教授、张滂教授和陆德培等4位青年教师、季爱雪等4位研究生一起,带领有机专业的十多名应届毕业生展开研究。而上海生化所则建立了由邹承鲁、钮经义、曹天钦、沈昭文等人分别负责的5个研究小组。他们也各带了一批年轻的科研人员,分头探路。由此,这场人工合成胰岛素的奋战,也被称为"大兵团合作"。

张滂清楚地记得在北大同意加入了以后,他专门讲了一节多肽合成的课。"整整一节课吧,我当时提了一些合成方法的要点给他们讲解,这样他们在研究过程中,即使有问题也可以去查资料了。"

大跃进年代的痕迹也影响到人工合成胰岛素的研究,甚至出现了中科院上海的生化所、北京大学的化学系、复旦大学的生物系,这三个单位先后向学部大会献礼,都宣布自己初步合成了人工胰岛素B链,A链以及B、A二链。上海生化所所长王应睐早意识到这种费钱、费力而不讨好的研究方式不起什么效果。他的提议得到上面同意后,大兵团合作告一段落。

研究人员终于将重点放在解决如何使A链和B链通过氧化重新组合起来的科研上。这便意味着要将胰岛素分子先经过还原、分离、纯化才行。最后,通过小鼠惊厥实验证明了纯化的人工合成胰岛素确实具有和天然胰岛素相同的活性,而中国终于也成功地得到了人工合成的胰岛素结晶,这时离项目立项已经过了近7年。

1966年12月27日,是毛泽东73岁生日的第二天。这一天,《人民日报》发表了一篇社论,宣布"我国在世界上第一次人工合成结晶胰岛素"。

-人物专访

没得诺贝尔奖很正常

新京报:20世纪50年代,蛋白质是世界生物化学领域研究的热点,世界权威杂志《自然》甚至发表过评论文章,指出人工合成胰岛素还不是近期能够做到的。但中国还是选择了合成胰岛素这一研究领域,为什么?

张滂:当时就是想证明中国人站起来了,走上了中国共产党领导下的富强的道路,能够完成先进国家能完成的课题。

我记得当时合成胰岛素是要钱有钱,国家对此非常重视,投入也非常大,人力、财力。应该这么说吧,在国际上,对于合成胰岛素的问题,就是看你有无胆量去搞合成。中国想努力一把,合成胰岛素。那是一个民族荣誉感的问题。

新京报:当时除了我们国家在研究这个人工合成胰岛素,国外还有哪些国家在研究呢?他们的进展如何?

张滂:当时除了中国之外,美国和德国都有人在研究,而且都是由知名的教授挂帅。这样国与国之间就存在竞争,就要看谁首先合成胰岛素。你看国外的都是知名教授来主持,这对我们也是个压力。

应该说要把合成的胰岛素变成结晶,很难,也很重要,只有结晶,才能和天然的胰岛素是一样的。这一点上,中国是第一。国外也不能不承认,他们结晶用的方法也是中国的。

新京报:尽管如你所说,搞人工合成胰岛素要有胆量,但就有机化学研究能力上,中国当时的情况如何呢?

张滂:当时,中国有机化学领域还是有一些知名的学者,尽管不多,但也达到了一定的水平。

新京报:在合成胰岛素后,有机化学界有没有想过还要再进行方法上的改进?

张滂:很少需要改进的。胰岛素在中国合成了,美国、德国都合成了。路线是大同小异,没有什么基本不同。有机合成的原理是,一旦合成一个有机化合物,真正的路线只有一个,可能会有一些小的差别。它的结构已经决定了它合成的方式,不可能跳出一个新的路线。

新京报:现在,对于人工合成胰岛素没有获得诺贝尔奖,有许多种猜测,因为1958年,英国化学家桑格就因测定了胰岛素的氨基酸序列而获得了诺贝尔奖。您怎么看待这件事呢?

张滂:中国没有因人工合成胰岛素获得诺贝尔奖,不过也没有其他国家因为合成胰岛素而获奖。

因为诺贝尔奖有一个要求,那就是必须完全创新的成果。1958年,英国化学家桑格获奖的原因是他的发现完全是新的,前无古人。

但为什么胰岛素这么一个复杂的东西合成了没有获诺贝尔奖,因为你用的方法都是已知的、没有创新的方法,所以就无缘诺贝尔奖了。中国想得也得不到。需要完全创新的成果才行。因为每个国家的研究方法都是应用多肽合成的方法,没有创新。获得诺贝尔奖的必须是完全创新的成果。

新京报:我们看到现在人工合成胰岛素更多的是具有那个时代的象征意义?

张滂:确实,到今天,人工合成胰岛素没有任何应用价值,现在的胰岛素都是用生物方法生成的。人工合成的价钱很贵,而且合成的方法很复杂,根本就找不到人来合成,很复杂的。

采写/本报记者 李健亚 实习生 闫红蕾

-链接·诺奖情缘

中国宣布人工合成胰岛素成功后不久,瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会化学组主席、教授蒂塞刘斯来到中国,他参观了中国科学院生物化学研究所,对人工合成胰岛素给予很高的评价,他说:"你们可以从教科书中知道怎么造原子弹,但是你们绝不可能从教科书中学会人工合成胰岛素。"言下之意,人工合成胰岛素是一项独创性的科学研究成果。由于蒂塞刘斯的特殊身份,当时人们很自然地把他和物色合适的诺贝尔奖候选人联系了起来。

基于种种原因,人工合成胰岛素被大家认为是中国人获得诺贝尔奖的最好机会之一。据说,在20世纪70年代中期,杨振宁教授曾向诺贝尔奖评审委员会推荐了人工合成胰岛素的研究成果,但是人工合成胰岛素最终未能获得诺贝尔奖。


-完-

傅国涌:2008年度我喜欢的11本非虚构类新书

2008年灾难频仍,两岸三地出版了不少好书,我视野所及有限,这11本是我喜欢的,当然还有出版不了的打印本。

一、大陆版

1.阿伦特《极权主义的起源》 林骧华译 三联书店

在2008年度的非虚构类图书中这本书肯定是最重要的一本,多少读书人盼星星盼月亮似的盼了多年,其价值不仅在于学术上的深度和高度,更在于她对现代极权主义无比锐利的批判,阿伦特把许多貌似复杂的问题解剖得清清楚楚,她撕开了人类自己制造出来与人类为敌的这个怪胎,让我们看见其中的五脏六腑。语言的密度和思维的密度,都令人惊讶,人类的笔触可以达到这样的境地。这本书已超越了单纯的学术著作,而成为一个时代的纪念碑。

2.乔治·萨拜因《政治学说史》 上册,邓正来译 世纪出版集团上海人民

这本书的中译本最初是1986年商务印书馆出的,十几年前我读的就是那个版本,坊间早已买不到,连复印本在网上都卖到了80元。这次出版的虽然只是半本书,而且定价奇高,对许多人来说却也有着挡不住的诱惑。至少我身边就有很多这样的朋友,译本如何都不考虑了。它把希腊以来人类创造的政治思想非常透彻、明晰地理清了头绪,如同在我们面前打开了一扇神奇的大门,让我们看到一个如此奇妙的世界。

3. 张朋园《中国民主政治的困境1909—1949》,吉林出版集团有限责任公司

张朋园是我最喜欢的近代史学者之一,他的书我每见必读,受益良多,他的研究最大的好处在我看来有三个,一是史料的扎实稳健,二是治史态度的诚挚,三是史家之笔,一句废话也没有。他的研究几乎都有拓荒意义,无论是研究晚清立宪派还是梁启超,这本书是对晚清以来历届议会选举的述论,包括最早的晚清咨议局选举、民国的第一届议会选举、第二届议会选举和国民大会选举。他以史实的建构,很好地呈现了近代以来民主政治在一个古老民族遭遇的独特困境,这样的历史研究,其意义当然远远超越了学术范畴。

4. 哈雷特·阿班《民国采访战》广西师大出版社

《纽约时报》驻华首席记者哈雷特·阿班在中国的私人回忆,时间跨度从作者1926年来华一直到1940年被迫回国,前后15年。这正是苦难中国跌宕起伏、紧张不安、充满变数的15年,外国记者的独立身份,为我们重新认识这段历史提供了不同的视角,借助这些不断冒出来的私人记录,民国的历史注定将被不断重构,许多以往被有意或无意遮蔽的一幕幕历史真相将陆续地浮现出来。

5、胡平《情报日本》东方出版中心

胡平是我们在上世纪80年代就熟悉的报告文学作家,宝刀未老,这虽是一本有的通俗历的史书,却新鲜而且不乏深度,有很多值得深思的地方,对我们重新认识日本、认识中日关系史,认识中国在东亚、在整个世界的位置都会有很多启发。本书让我们大大拓宽了狭隘的"情报"概念。我个人印象很深的就是对于"东亚同文书院"的重新认识,令人震撼的同时也有耳目一新之感。

6、徐贲《人以什么理由来记忆》

在当代汉语学者中,徐先生是我最敬重的少数几个人之一。他具有强大的理论阐释能力和深入的现实洞察力,他虽然是美籍华人,但他对祖国命运的关怀远超过国内许多学者。他的这本文集中以记忆反抗遗忘为主题的尤其重要,遗憾的只是他关于文革记忆的几篇文字都无法收入。

二、台湾版

1、茉莉《瑞典森林漫步》,台湾允晨文化2008年10月

茉莉是流亡瑞典多年的女作家,她的文字清新而富感染力,笔锋犀利而不失理性,这本书中最有价值的就是她对"瑞典模式"的解读,她有亲身的生活经验,下笔时又有一个母土的参照系,对我们当下这个转型时代很有启发意义。可惜不容易买到。

2、巫宁坤《孤琴》,允晨文化2008年9月

在传世之作《一滴泪》之后,西南联大出身的这位外文教授又有了这本书。他的文字背后是人间的血泪,不仅是对苦难的记录,更是对苦难根由的严肃思考。更何况他贯通中西的学养,和真学者的文字。

三、香港和其他版

1、 王来棣采访、编辑《中共创始人访谈录》,明镜出版社2008年5月

1926年出生的王先生是中国社科院近代史研究所的学者,这是她1957年之前奉命对中共26位创始人和的原始访谈记录,后被尘封,幸存下来的部分稿子,在中国大陆迄今无出版之处。这本书相对客观地呈现出中共创建前后的情况。与日本学者石川祯浩的《中国共产党成立史》(中国社会科学出版社)一起读,可以知来龙去脉。

2、 杨继绳《墓碑——中国六十年代大饥荒纪实》天地图书公司2008年

此书大家都知道,不多说了。

四、大陆打印版

杨泽泉著《回眸一笑——太阳不落年代里的故事》 ,2008年5月完成

是我近年来读到的最震撼的回忆录之一,文字尤其好。



-完-

Monday, September 12, 2011

许志永:探访京城黑监狱(三)

9月26日和滕彪、周曙光去了一趟黑监狱,但因为到达时天已黑,我们没有行动,只是看了一下地形,一个看守似乎发现了我们。

今天,接到一位女士的电话,说有四个中学生被关到了黑监狱,希望帮助他们出来,明天就要开学了。他们十三四岁,一个男孩,三个女孩,和家长一起来北京上访被带到青年宾馆的黑监狱。他们通过监狱里面一个上访者暗藏的手机给家人发了短信。

我们约好明天中午去青年宾馆。希望有朋友和我一起去,至少把四个中学生先救出来。(10月4日,待续)

10月5日中午十二点与周曙光、张亚东汇合出发,之前接到了一位上访女士的电话,约好中午一点在青年宾馆门前见面,也有网友左乔来电话,说他们已经在青年宾馆。这次去做好了很坏的打算,也做了比较充分的准备。

先是和那位女士见面。她来自河南,认为警方没有追究一起凶杀案的凶手,因此上访,她因为上访曾经被劳教过一年。大概是感到上访很艰难,而且很危险,所以这次叫上孩子们一起过来,试图以这种方式引起上级的重视。大概孩子们在街上打了标语,因此被警察送到这里。她说,刚刚看到过刘局们从胡同里出来去了对面的华普超市。

我们和左乔他们一行三人汇合,走向青年宾馆后门。在窗口问值班看守要四个孩子,他说,今天早上已经被地方政府接走了。我们要进去看看,他说不行,但语气明显很缓和。这时有上访者被地方政府接出来,我们问他们四个孩子,他们说今天早上已经被接走了。

整个气氛和前两次来完全不一样。前两次看守们上来就打,这次态度罕见的温和,打手们也都不见了。很可能我写在博客里的文字起了作用,也许正是因为宣告今天要去那里,他们今天早上急急忙忙把孩子接走了。

在北京,河南省关押上访者的黑监狱至少有四处:青年宾馆、凤龙宾馆、聚缘宾馆和京苑宾馆。这些黑监狱正如当年的收容遣送站一样,形成了产业。以青年宾馆为例,大概的情况是,那位姓刘的和姓殷的从青年宾馆租来房子,雇佣打手,受河南省驻京办委托从久敬庄接济站把上访者抓来,要县级政府来领人并付钱每天每人150元。

感谢朋友们的关心和支持!我们还会去的。也希望越来越多的公民关注这黑暗的角落。

2008年10月5日


-完-

许志永:探访京城黑监狱(四)

更新:周曙光整理了一个很详细的网页,里面包括四个亲历者以自己的角度介绍此次事件经过的文章:《2008年10月13日探访京城黑监狱图文全记录

昨天接到一个短信,"我是河南马喜荣现在关在北京市虎坊路青年宾馆后院黑监狱里你能解救这里的二十多个人吗紧急求救"。我因为当时在上课,这两天又特别忙,就答应今天去。上午十一点多最后一次发短信确认她还在里面,决定下午四点过去。

和周曙光约好,四点在青年宾馆见面,他还约了另外两个媒体的朋友。四点一刻,我们三个来到黑监狱门口,周曙光在远处拍摄。马喜荣来到窗口要求出来,看守不让出,一边和当地驻京办联系。我们在窗外和她聊天,她说是走在王府井大街上被警察盘问,查出了上访材料被带到派出所,然后被关押到这里。越来越多的上访者聚集到窗前,这时马喜荣被看守推到里面,听到她对看守大声说,我是一个合法公民,你是什么身份,凭什么阻拦我在这里?

那个曾经光膀子的凶恶打手骑个自行车从我们面前过去又回来,然后蹲在远处看着我们。几个看守在62中学门口盯着我们,周曙光就在他们身边。时不时有看守从我们面前走过。周曙光发来短信,"骑自行车的说,又来了!真记者假记者?揍丫的!"

我给滕彪打电话,告诉他我们又来到了黑监狱,请他随时关注。

郭建龙敲门问什么时候放人出来,对方说正在联系。看守们大概都到齐了,在胡同两头远处虎视眈眈,这样僵持了差不多一个小时。那辆经常停在黑监狱门口的面包车突然从外面开过来,在黑监狱门口停下,车上跳下来三个人,上来就打郭建龙,周围的看守(从现在开始我不再叫他们打手)也都围上来。耳光、拳头、脚踹,建龙被逼到墙角,但他平静地站着,然后又一个看守冲过来揪住他的头发把他打倒在地。我就站在建龙旁边,伸手轻轻阻拦。那一刻我不能完全排除内心的冲动,就像在国家信访局门前一样冲上前去对着凶徒的脑袋就是一拳,可是,我必须克制自己,必须让自己内心彻底平静,我们不是来打架的,我们是来受苦的。

几乎同时,我的脖子、胸部、脸上挨了拳头。那个光膀子的看守从后面猛踹我的膝盖后面,试图迫使我跪下,我平静地站在那里,对他说,我不会跟你计较的。他不断地骂,我就那么同情地看着他。

大个子看守一边打我一边大喊,"我们是政府行为,我们怕什么?有本事你打110?你现在就打?"我确实曾经考虑过打110,也考虑过向北京市公安局举报,直到现在我们也在收集证据准备举报。但是,我们也担心,举报有没有用,我第一次在这里被打,110就来了,警察看了看什么话没说就走了。我们能依靠什么?我们唯有能依靠的是亿万中国人的良心。

有看守指着远处的周曙光说他在拍摄。两个看守快速奔跑过去,郭建龙大喊一声快跑,周曙光快速躲进了小胡同,看守们没追上。我当时也很担心周曙光被抓住,因为记录并传播真相是非常重要的。

激烈的暴力之后,我们三人谁也没有离开,继续原地平静地等待马喜荣。这时一个基层干部匆匆过来了,接出马喜荣,高个子看守对着她怒吼:"马喜荣你这样做以后你的事情我们再也不管了!"我知道这句话的意思,包括对我们的殴打,包括对马喜荣的恐吓,都是给旁边窗户里的上访者看的。很多上访者虽然被强制带到这里失去人身自由,但他们并不反抗,一是因为反抗没用,二是他们还指望地方政府来接他们能解决他们的冤情。像马喜荣这样勇敢执着于一个公民权利的上访者是少数,他们比一般的上访者要承担更大代价。其实,那些不敢反抗的上访者在这个社会中已经是够勇敢的了,他们为了内心的正义来到北京。

2003年,孙志刚的死换来了成千上万没有城市户口却执着来到城市寻求富裕生活的人们的自由,他们不再担心随时会失去人身自由了,但是直到今天,那些成千上万的渴求公正的人们来到北京仍然担心他们随时会失去人身自由。黑监狱是收容遣送制度的尾巴,无数的上访者在里面被殴打,难道,这社会点滴的进步还需要另一个孙志刚吗?

接出马喜荣,我们离开。其实这一次我明白过来,马喜荣并没有获得自由,她可以跟我们走,但我们又能帮她什么?她只能跟着来接她的地方人员走。

看守们在我们后边吆喝着骂着。走过青年宾馆南门,我回头对看守说,我们还会来的。看守们立即冲上来,高个子大喊,你敢再来,信不信我现在就开车撞死你!一边说一边拉开车门上车。我很平静。光膀子看守再次冲过来拽我的西服,掐我的脖子,拽我的衬衣,把衬衣扣子拽掉了一个。然后我们离开了。

马喜荣拿出她的上访材料。她的在西安交通大学读书的儿子被交通肇事撞死,她不服法院判决,一直上访。她突然在我们面前要跪下,感谢我们的救助,为我们被打而痛哭。我扶起她。其实,我内心想说,我们被打不是吃亏,能为他们分担一点痛苦是我们的荣耀。

在一个不公正成为常态的社会里,那些勇敢地站出来为正义而抗争的人们被这个社会无情抛弃,马喜荣走在王府井大街上就被抓到这里。我们能做什么?我们帮不了他们什么,但是,我们能为他们分担一点点痛苦。我们也只能以这种受苦的方式给这里带来一点点阳光,以这种受苦的方式为这个社会增添一份正气,以这种受苦的方式唤起国民的关注。

2008年10月13日


-完-

Monday, September 5, 2011

云风:离开,是为了新的开始

经过数个月的沟通,丁终于理解了我的决定。在杭州 7 楼尽头的 CEO 办公室里,我接过了老丁送给我的一盒月饼。我给他分享了我最近在野外攀岩的一些视频。老丁打趣说,今天,Jobs 退休了,你也退休了,我还得坐在这里。

2011 年 8 月 24 日,我的离职申请上签上了丁磊的名字。

在网易 10 年半了,和一帮网易的兄弟们相聚甚欢。2001 年 4 月 8 日,在广州 36 楼办公室办理入职手续的镜头仿佛就在眼前。我甚至还记得当时办公室的摆设。那一个个鲜活的人还坐在那个位置,我记得前台的金鱼缸,入门处的植物,办公室的落地窗,窗外环市中路上火柴盒般大的小汽车。

接待我的 mm 学艺,应该还在公司吧?她帮我租的房子住的很舒服。安静的旧楼藏在街道深处。房东两位老人很和蔼。清晨的阳光照进主卧,窗外是一片绿色。

公司的快餐是订的楼下的蓝与白,12 块的人均标准可以吃的很好。在休息室里财务部门的美女们热情的和我聊天。嗯,八卦新闻总是很多。那时,我在大家的眼中估计是个初入社会的大孩子吧。

人生就这几个十年,我珍惜这其中的点点滴滴的时光。和朋友们聚聚散散,不曾想过自己离开的情景。但天下无不散之宴席,能够这样开开心心的分手,也是相当难得之事。

我对身边的人充满感激。网易是家非常不错的公司。我们一起做成了一点事情。这和与之奋斗的所有人都分不开。丁磊,叮当,都给了我极大的信任和支持。私人交情上,我们也有相当的感情。我与网易的情谊难以割舍。不同的人,即使有一些理念差异,也能求同存异。我认为他们的不同时期的不同决策在特定角度都是正确的。我也感谢网易这个由大家共同建设起来的平台,虽说总有些不尽人意的地方,但我认为在各位的共同努力下,已经做到了能够做到的足够好了。

这次离开,是我个人最近一年的愿望,思考了很久,并非因为人。先前也担心被误解,全程都在很低调的推进。最近突然在网上传出各种消息,让我领略了信息传播中的失实。我们都知道一个游戏,让一队人排队口头传递一个故事,当传到最后一位时,已经完全不偏离了最初的事实。让我觉得有必要做一点点澄清:

我现在从网易离开,是想先全身心的放松,可以轻松的思考未来。这个期间,可以完成我多年的个人梦想,可以好好的去玩玩攀岩。在杭州这么多年,也想好好为江浙一带的攀岩圈子做点什么。

野外运动攀需要有闲人去开线,这要花许多的时间精力和财力。可以亲手开一条线并命名,为后人留下点东西是我的愿望。现在已经开后一条 5.10 左右的线叫"夏天",如果继续干下去,或许会叫"灰风"和"毛毛狗"。我们已经干了好多天了,关注我的 google+ 的同学会时常看到我的实时消息。能翻墙的同学可以关注我。这半年的密集训练,感觉自己的身体状况和技能已经有了很大的提高,这让我非常欣慰。前些年实在是累了,责任感驱使我一直在做各种事情。而我内心已经期待这段时光很久了。

祝福网易,祝福网易的兄弟们,期待我们的再次重逢。

ps. 至于网上风传的我和叮当的重新合作。的确有所沟通。但一切都未确定。首先,大家的关心让我受宠若惊。我已经尽量低调,没想到还是引起了这么大动静。已至于今天就在和朋友们解释了。以后的安排,我还是希望先可以好好的休息,按自己的想法玩玩。有足够多的时间去思考,规划未来的人生。


附上我前两个月给丁磊的辞职信:

我想辞去网易的一切工作,请理解

丁磊,

写下这封辞职信,并不容易。这是我思考再三的决定。之前,我回去一趟武汉,专门花了一个晚上和父母长谈。因为我知道,他们必然不理解。在网易工作十年有余,尽心尽力做了许多事情,本该舒舒服服的拿着工资休息两年了,不必在这个时候辞职。

最后,我终于让父母理解我了。若不是我的一贯性情,也就不会有十年前在网易的开始,也不会坚持这么久做下来。我只是随着内心去做,那么,今天提出这个,也是很自然的事情。

这些年来,我唯一动了离开的念头是在 05 年中。老实说,那个时候也是彷徨不定的,所以你只需要一个晚上就可以说服我留下,然后我便来了杭州。之前,我主要做大话和梦幻客户端引擎的开发。当开发完毕,没有我的事了的时候,看着程序日趋稳定,我便思考我到底想要什么,想做点什么的问题。

我曾经试图把建立一个良好的技术氛围,一个优秀的技术团队,让写程序的同学可以舒服的聚在一起实现自己的理想,作为工作的目的。因为独乐乐不如众乐乐,我在网易感觉到轻松愉快,我希望把这种感觉分享给新进来的人。

所以在 03 到 05 年,我很用心的去做程序员招聘工作,挑选合适的新人,并用大量精力去和招聘进来的新同事交流,传导经验和知识。这也是 05 年我第一次提出离开的时候,没能离开的缘故。虽然当时我已没有实际开发工作,但和诸多同事的紧密关系促使我无法轻易离开。

但后来,我发现做这些并不是我主要想要的。而且随着公司规模的扩大,单靠个人的能力能做的极其有限。这是我们从一个小公司逐步转为大公司的必然。

当年唐骏在上海找我谈,我能感觉到他的话语中的无力。他无法说服我,也没有试图坚持。除了可以给出比在网易略高的薪酬,他给不了任何我想要的答案。我想知道我到底需要什么追求什么,有什么值得我再花了三五年去做。他谈的太泛泛,有如后来几年后他在 IT 圈子失去诚信,无法给自己解释一般。我当时想,无论做点什么也好,反正留在公司继续做点事情,即使不是我坚信的一定值得去做的,也比离开公司去做点什么强。所以我离开广州到了杭州。

当时我最需要的是改变自身的环境,做点新的事情,不管它是什么。招聘新的人员,并独立维持一个团队,给了我许多的新鲜感和没有经历过的体验。我也感谢你在那几年给予的信任和支持。我对自己做过的一切不想太多自我评价,但我想我是极其认真和尽力去做的。可能从一开始,我就没有坚定的去做一个公司期待的可取代前面成功产品的好游戏,便注定了它无法达到公司的期望。虽然我认为如果我们大家(包括你)都能做的再好一些,那么最后的结果也可以成功。

在那五年里,我的精力只允许我集中在怎么做好做下去上,而无力去想这是否是我真的需要。经过了数个转折,走了许多弯路。虽然在我的眼光里,一切经历都是非常有价值的。因为它让我和许多人成长,学到新的东西。我也尽力把这些所得分享给整个公司。

有些坎坷是大环境(网易在头几年游戏项目的成功)的局限造成。比如在开始的几年,一味把眼光投到技术点上:关于反外挂;试图构建一个牢固的引擎(来适应未来的需要);强调对团队个人能力的培养,精挑细琢;还有期望在游戏上,改变以往千篇一律的模板,希望设计出不一样的游戏来。这一切最后只说明,太多的期待和需求无法一口气完成。而且并非团队里的所有人能够如自己一般长期固定在一件事上。

而当项目做到如此进度,已无法靠一人之力完成下去,徒费许多时间和精力在人员更替上。

或许在许多人以及你看来,做游戏项目,当如雷火一般,降低需求,只求复制一个被市场检验过的产品,然后在上面精益求精细节做好。换得市场成功。这样的道路更为稳妥。所谓要想发展,必先活下来。此有利于团队的稳定建设,易于让整体保持一直目标。道理于此,对于团队大部分成员来说,也是很好的选择。我们在 09 年以后的确如此所想,但从头去做已来不及。而回头来看,这并非我内心所期待。我只是因为人绑定在这件事上,为事所想,才做此判断,并非本愿。如果说这才是正确的应该选择的道路,那么回到 05 年,我想,我根本不会千里迢迢一个人到杭州,从头做这件事。

所以,在 2010 年,你让我从整件事情中解脱出来。即使我有万般不愿意,内心还是接受的。顾,今天提出辞职,并非源于此事。当时我若冲动,大可拍案而起,一走了之。希望妥善安置原来手下兄弟只是让我没这么做的很小的一部分原因罢了。

又过一年,我零零散散做着一些细碎工作,总的来说,心情是挺放松的。回顾比较前之几年。我才发现过去五年干的确实很紧张,只是当初自己不肯承认或是没有察觉罢了。现在,我可以真正去想,我想要的追求的到底是什么。想了这么久,很难说有什么结论。不过这几个月来,身边的一些朋友的确给了我不少启示。

吾攀岩岩友,可以在 40 岁之前,激流勇退,把做的很好的事业放下,完全退休,周游世界。间隙之间回到杭州时,还把心力放在普及攀岩运动上。花上时间去野外开线,组织活动,教导新人等等。我并不是说,我有他那样热爱这项运动,只是说,可以放下责任和包袱做自己所爱之事,原来是可以很简单的。

我现在的经济条件不比他退休时那么好,可也算宽裕了。相比之下,原来手下的同事,却也可以想明白:把广州的工作辞掉。专心一个人研究 iOS 开发。他打算做点有趣的 app 。如此行事,颇有我 10 年前的作风。我也不像他那样一心想做款好软件供世人使用。但他毕竟没有我现在的积蓄,却和我当年一样,不去考虑将来的生活基础而一意单干。我又如何就办不到了呢?

我大概之愿望,只是在自己身心自由的前提下。静静的发觉自己想做点什么,随自己所愿,研究一些为之好奇之事。把感悟记下,分享给所有的人。我从社会所取甚多了,本无所欲聚为己有。不想成就大事业,无需丰厚的经济回报。仅求修身平心。把我所知反馈回社会。如果自己有兴趣之处无论以何种方式帮助到人,都是好的。在这个过程中,方能找到自己真正所求。

这些无需禁锢在网易之内,也与公司理念相去较远了。往日与公司共同发展,获得公平且丰厚之回报,可以让我在之后若干年轻松去实践想法,我以为是很好的。

有幸现在手头没固定工作,和其他任何项目也无牵连。之前诸位兄弟,该离开的已经离开,留下的都适应了目前的工作。正是我提出离开的最佳时机。

天下无不散的宴席,以朋友之角度,希望你可以理解我之所想,不必挽留。如果我日后为生活所迫,需要新的一份固定工作,我想网易依旧是最佳选择。而且我也相信我在各方面的不断积累,仍可以为公司所用。

出处:http://blog.codingnow.com/2011/09/new_beginning.html

-完-

Followers